Con los atropellos sufridos en esta última cosecha, la mala aplicación a nivel local del subsidio otorgado por el gobierno provincial, al que muchos productores finalmente no pudieron acceder y en el mejor de los casos accedieron al 50 % de lo anunciado por el gobernador Beder Herrera, también la reducción en el pago de la aceituna, pasando de $ 1,80 a la cifra de $ 1,40 por kilo, argumentando que la SAPEM de Arauco pagaba menos, cosa que luego pudo comprobarse nunca había sucedido.

Los productores ya se cansaron de vivir cosas como estas y ver que muchos hacen plata a costas del trabajo y esfuerzo de los pequeños productores que trabajan atendiendo sus fincas los doce (12) meses del año.

Ahora los productores asociados y compartiendo objetivos en común, apoyados desde la Asociación Civil “La Costa Somos Todos”, buscan cambiar la realidad. Los pueblos productores de aceituna en su totalidad están representados en esta comisión que busca generar mejores recursos a partir de la elaboración de su producción.

La sub Comisión de Producción está integrada por:

Presidente: Vicente Nicolás Nieto (Anillaco).

Secretario: Omar Marcelo Romero (Anillaco).

Tesorero: Edgardo Ocampo (Aminga).

En la última reunión concretada, todos hablaron y repitieron sus quejas hacia la operatoria llevada a cabo por medio de la Secretaría de Producción Municipal, que conduce el Sr. Cristian Roberto Baigorrí. Es por ello, que por pedido unánime se elevó por escrito el reclamo hacia las autoridades municipales, exigiendo el pago de la deuda con los productores olivícolas y en la cual se considera una estafa a la buena fe de los productores, quienes entregaron su cosecha a cambio de un pago determinado y un importe en concepto de subsidio que finalmente para muchos nunca llegó.

La solicitud de pago lleva la firma de más de cien productores, quienes prometen llegar a la Casa de Gobierno con su reclamo.

A continuación se transcribe texto de la nota enviada al Secretario de Producción Municipal:

Sub Comisión De Producción Olivícola: Anillaco, 26 de Julio de 2011. Al Secretario de Producción Municipalidad de Castro Barros Sr. Cristian Roberto Baigorrí : Su Despacho

En representación de pequeños productores olivícolas costeños, nos dirigimos a Usted, con el propósito de solicitarle nos informe sobre la fecha de pago en la cual debería abonarse la deuda que en concepto de subsidio se mantiene con un número importante de productores que como ya citamos tenemos poca producción.

Es de público conocimiento que el gobernador de nuestra provincia, el Dr. Luis Beder Herrera, ha anunciado desde el inicio de nuestras cosechas que el Estado Provincial abonaría la suma de Pesos: Uno ($ 1,00) en concepto de subsidio y por cada kilogramo cosechado por los pequeños productores.

Usted, Sr. Secretario de Producción, ha manifestado que por disposición del gobierno provincial se abonaba la mitad del mismo, es decir $ 0,50 y que solo hasta los 3.000 kg. De producción se abonaría la suma de $ 1,00 lo que a nuestro entender provoca desigualdad de trato entre quienes desarrollamos la misma actividad agropecuaria y lograron cobrar la totalidad del subsidio, claro que antes de las elecciones celebradas el 29 de Mayo pasado.

El motivo de esta comunicación, es también para poner en su conocimiento que nos sentimos engañados en nuestra buena fe, pues nuestra producción fue retirada de la finca con el compromiso de abonar dentro de los 15 días siguientes el subsidio correspondiente ($ 1,00 por cada kilogramo retirado), situación que hasta la fecha no ha podido ser superada.

Existen productores que ni siquiera han podido cobrar el primer pago, es decir $ 1,80 por cada kg. cosechado, seguramente tampoco podrán acceder al Subsidio del Estado Provincial.

Muchas cosas han cambiado desde el anuncio oficial, que hablaba sobre el procedimiento a emplear para obtener el subsidio y la metodología empleada por el municipio mediante su área de producción.

Por lo expuesto, solicitamos misma vía, nos informen en detalles, la nómina de de aquellos pequeños productores que no cobraron como se había anunciado inicialmente, también quienes hasta la fecha de recepción de la misma no cobraron el pago de $ 1,80 por kg. Retirado de su finca.

Finalmente debe quedar claro: “queremos cobrar lo que nos corresponde”, queremos producir con reglas claras, con un Estado Municipal que acompañe, no queremos que intenten aprovecharse del esfuerzo que el productor realiza los doce meses del año, solo así tendremos los elementos necesarios para seguir produciendo en la costa, acompañando al desarrollo de “una provincia productiva” como lo señala permanentemente el gobernador de La Rioja y como lo anhela también la presidenta de la República Argentina.

Esperamos su respuesta. Atentamente…